RPG old-school não tem história?

 

O culpado de tudo

Um dos pontos de maior discórdia quando se trata de old-school é a história. Isso se deve ao que foi estabelecido em meados dos anos 80 (e ratificado pela Revolução Hickman¹) com a ditadura da história no RPG. É a partir daí que temos a hegemonização do conceito de RPG como um "jogo de contar histórias".

Claro que desde o início do hobbie já havia uma disputa sobre qual caminho ele seguiria, e diferentes interpretações, mas podemos demarcar esse período a partir dos anos 80 alto como o início da ditadura da história. Essa ditadura é uma contraposição ao espírito do jogo old-school onde o desafio é o elemento fundamental, e não a história.

Recentemente um influenciador do meio do RPG postou uma frase em que dizia que os jogadores não queriam XP ou tesouros, mas boas histórias. Essa é a síntese do que o RPG se tornou após a Revolução Hickman: um jogo em que o mestre (aqui ganhando o status de narrador/storyteller) conta uma história em que os personagens dos jogadores participam. E para garantir que sua história não saia dos rumos estipulados por ele, o mestre passa a utilizar as ferramentas que compõem o arsenal do mestre ilusionista (alteração de rolagens de dados, railroad, etc.), tudo no intuito de manipular as emoções dos jogadores e contar uma "boa história".

Porém, se "contar uma história" tornou-se a centralidade do RPG, e o resgate/crítica feita pelo movimento old-school renaissance (OSR) a esse tipo de abordagem retoma o desafio como aspecto principal do jogo, aonde foi parar a história no jogo old-school? Afinal, estamos falando de um jogo que se baseia em livros, narrativas e histórias contadas por séculos.

Vamos pensar num exemplo prático de jogo: uma exploração de masmorras. A história pregressa dos aventureiros não é importante porque, a priori, ela não influencia o desenvolvimento do jogo e a solução dos desafios. Os personagens dos jogadores funcionam como proxy dos jogadores, uma ferramenta para eles interagirem com a ficção e os desafios estabelecidos pelo mestre.

Contudo isso não significa que não há história nesse desafio. Ao estabelecer a masmorra como local de exploração, o mestre precisa pensar em quem está usando esse espaço, porque existem tesouros nele, quem o ocupava anteriormente, aonde foram parar os antigos moradores, quem o construiu, etc. Tudo isso imprime no local de exploração uma história a ser desvendada pelos jogadores. E as informações podem ser usadas para desvendar novos mistérios e solucionar a masmorra e seus desafios.

Então não é que não haja história no jogo old-school. A diferença é que ela tem um papel utilitário, reforçando o aspecto principal do jogo que é o desafio. Isso implica também em não ser necessariamente linear (a história está espalhada no local de aventura e pronta para ser desvendada e montada como um quebra-cabeças), não precisa ser despejada sobre os jogadores por mestres que monopolizam todo o espaço de fala durante o jogo (sim, já vi mestres famosos "narrarem" prólogos de aventuras falando sozinhos durante meia-hora!) e, por consequência, tem muito mais engajamento por parte dos jogadores, afinal desvendá-la é parte do desafio!

Que histórias guardam as tumbas do Faraó?

1: A Revolução Hickman se deu com a publicação de Ravenloft e Dragonlance, principalmente, pelo casal Tracy e Laura Hickman. Nesses módulos abandona-se a linha clássica do D&D por um jogo focado em contar uma história. Em Dragonlance os jogadores jogavam com personagens dos romances publicados pelos mesmos autores. Foi um ponto de viragem dentro do RPG, pois devido ao seu sucesso acabou influenciando os rumos que o RPG tomaria a partir dos anos 90.